警惕德国 “商标刺客”，跨境人必看应对指南

1. 核查申请的商标标识是否已经在亚马逊等平台或其他商业活动中被使用

    

2. 检索商标数据库，看是否有其他主体的在先申请

    

3. 对比实际使用该标识的卖家信息与商标申请人的信息，如果两者之间没有明确的法律或经济关联，就很可能被认定为恶意申请

除此之外，还有几个关键因素会影响审查结果：

1. 申请的商品或服务范围过于宽泛，甚至包含不相关的类别

2. 申请人没有官方网站、销售记录，仅为了进入亚马逊品牌备案而申请商标

3. 个人申请比公司申请更容易被质疑商业可信度

注意：DPMA主要通过公开互联网检索信息，仅在中国本土平台发布的经营信息，很难被官方看到，可能导致合法经营活动不被认可。

核心是提供真实、连贯的证据，证明自己申请商标的合法性。不需要提交大量材料，重点是质量和逻辑性，主要包括三类证据：

1. 真实经营的证明，比如营业执照、身份证明

    

2. 商标实际使用的证据，比如带有日期的亚马逊商品截图、销售报告、发票等

    

3. 申请人与亚马逊商品的关联证明，比如卖家资料截图、许可协议等

1. 尽早在欧盟及德国同步布局商标保护，尤其应在亚马逊开始大规模销售之前完成相关申请

    

2. 系统性记录商标在德国的使用情况，比如：

   • 带有明确日期的亚马逊商品页面

   • 产品包装、说明书、产品照片

   • 销售报告、发票或物流文件

    

3. 持续监控德国商标动态，在第三方抢注前及时反应，提前做出应对措施

1. 提交“第三方意见”，向DPMA说明该商标是恶意申请，促使官方向申请人发出审查意见，这种方式成本低、时效性强

    

2. 如果商标处于公告期，且自己有在先权利，可以提出“商标异议”，但需注意恶意申请本身不能作为异议理由

    

3. 如果商标已注册，可提出“无效申请”，若商标权人在两个月内未答辩，商标会被直接撤销，但如果对方答辩，就需要提供充分证据证明其恶意